$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Kollagenmineralisierung ist ein grundlegender biologischer Prozess, der entscheidend für die Bildung harter Gewebe wie Knochen und Zähneist. Die komplexe Struktur der Kollagenfasern, verbunden mit einer fein abgestimmten Regulierung der Mineralablagerung, verleiht diesen Geweben bemerkenswerte mechanische Festigkeit und strukturelle Integrität2. Kollagen dient nicht nur als passives Gerüst, sondern als aktiver Teilnehmer, der eine präzise Mineralablagerung durch komplexe molekulare und physikalische Wechselwirkungen orchestriert. Die Aufklärung dieser Mechanismen ist entscheidend, um pathologische Erkrankungen wie Osteoporose und Karies zu verstehen und biomimetische Materialien für regenerative Therapien zu entwickeln4.
Der Durchmesser der Kollagenfasern in harten Geweben reicht von etwa 50 bis 100 nm, wobei Hydroxyapatitpartikel (HAP) noch kleiner sind (typischerweise 2–5 nm dick und 20–30 nm lang) und innerhalb fibrillarerLücken 5 eingebettet sind. Während Gap Zones als Keimationsstellen fungieren können, bilden sich in nativen Geweben zunächst Minerale in interfibrillaren Räumen und dehnen sich anschließend in intrafibrillare Kompartimente aus. Traditionelle Charakterisierungsmethoden umfassen histologische Färbung, konfokale Laserrastermikroskopie 6,7 und Elektronenmikroskopie 8,9. Die histologische Färbung bietet eine makroskopische Bewertung, kann aber keine nanoskaligen Mineralisierungszustände bewerten. Die konfokale Mikroskopie ermöglicht die Beobachtung spezifischer Komponenten, ist jedoch beugungsbeschränkt (~200 nm lateral) und kann die intrafibrillare versus extrafibrillare Mineralisierung10 nicht unterscheiden. Die Elektronenmikroskopie bietet eine hohe Auflösung, besitzt jedoch keine molekulare Spezifität. Obwohl die Immungold-Markierung molekulare Spezifität für die Elektronenmikroskopie bieten kann, erfordert sie eine spezialisierte Verarbeitung und ist weniger geeignet für multiplexierte, dreidimensionale Visualisierung mehrerer Komponenten als STORM und erfordert lange experimentelle Zyklen und hohe Kosten11.
Die stochastische optische Rekonstruktionsmikroskopie (STORM) überwindet die Beugungsgrenze, indem sie einzelne Fluorophore mit hoher Präzision lokalisiert und eine laterale Auflösungvon ~20 nm erreicht. Im Vergleich zu anderen Superauflösungstechniken wie der Stimulated Emission Depletion (STED)13-Mikroskopieund der strukturierten Beleuchtungsmikroskopie (SIM)14 bietet STORM eine höhere Lokalisationsgenauigkeit (~20 nm seitlich und ~50 nm axial) und ist mit einem größeren Spektrum organischer Fluorophore kompatibel. Insbesondere benötigt STED spezialisierte Farbstoffe und hohe Laserleistungen, die biologische Proben beschädigen können, während SIM nur eine Auflösung von ~100 nm bietet, was nicht ausreicht, um fibrilllskalierte (50–100 nm) Merkmale aufzulösen. STORM bietet ein praktisches Gleichgewicht zwischen Auflösung, Multiplexing-Fähigkeit und Sample-Kompatibilität. Veröffentlichte Richtlinien haben standardisierte Testproben beschrieben, um die Optimierung der STORM-Bildaufnahmeparameter und die Auflösungsbewertungzu erleichtern. In Kombination mit dreidimensionalen Bildgebungsfunktionen ermöglicht 3D-STORM die nanoskalige Visualisierung mehrerer Komponentengleichzeitig 16. Jüngste Fortschritte haben STORM auf Multicolor- und Multiplex-Bildgebung ausgeweitet, wodurch die Visualisierung mehrerer Ziele innerhalb derselben Stichprobeermöglicht 17,18.
Dieses Protokoll verwendet ein biomimetisches In-vitro-Modell, das auf selbstassemblierten rekombinanten Typ-I-Kollagenfibrillen basiert und ist explizit für in vitro rekombinante Typ-I-Kollagen-selbstassemblierte Fibrillenmodelle konzipiert, um intrafibrillare von extrafibrillären Mineralisationen auf Nanoskala zu unterscheiden. Es ist für die Bildgebung von lebenden Zellen nicht geeignet, da STORM feste Proben und sauerstoffabnehmende Puffer benötigt. Es ist auch nicht geeignet für natürliche, hochmineralisierte Gewebe (z. B. reife Knochen) ohne vorherige Dekalkifikation oder Antigengewinnung. Wenn nur die Gesamtmineraldichte oder die Morphologie großer Flächen bewertet werden muss, ist konventionelle Konfokal- oder Elektronenmikroskopie effizienter.
Das übergeordnete Ziel dieses Protokolls ist es, einen standardisierten, schrittweisen Workflow für die Verwendung von mehrfarbigem 3D-STORM bereitzustellen, um die nanoskalige Verteilung von Mineralien und nicht-kollagenen Proteinen innerhalb einzelner Kollagenfibrillen zu visualisieren, mit besonderem Schwerpunkt auf der Unterscheidung intrafibrillärer von extrafibrillärer Mineralisierung. Dieses Protokoll integriert optimierte Immunkennzeichnung mit einem maßgeschneiderten Bildpuffer, um die gleichzeitige Verfolgung mehrerer organischer Komponenten (Kollagen, nicht-kollagene Proteine) und anorganischer Phasen (ACP, HAP) in drei Dimensionen19 zu ermöglichen. Eine wichtige Innovation ist die quantitative Bewertung intrafibrillärer versus extrafibrillärer Mineralisationsmuster. Die Quantifizierung erfolgt durch zwei unabhängige Kriterien: (1) Berechnung des Pearsonschen Kolokalisierungskoeffizienten zwischen den Mineralkanälen (ein Kalziumindikatorfarbstoff (z. B. Calcein)) und dem Kollagenkanal (ein weitroter fluoreszierender Farbstoff) mittels des Kolokalisationsmoduls in Bildanalysesoftware (Koeffizient >0,8 zeigt eine starke Assoziation an); (2) Analyse der Persistenz des mineralischen Signals über Z-Schnitte einzelner Fibrillen: Wenn mineralisches Signal in zentralen Schnitten (Z = 0 bis ±120 nm vom vertikalen Zentrum des Fibrils) bei Intensität ≥50 % des Maximums vorhanden ist, wird es als intrafibrillär klassifiziert. Im Gegensatz zur herkömmlichen Elektronen- oder Konfokalmikroskopie kombiniert dieses Protokoll molekulare Spezifität mit nanoskaliger Auflösung und ermöglicht so eine dreidimensionale räumliche Verteilung der intrafibrillaren Mineralisierung.
Dieses Protokoll ist für Forscher in der Biomaterialwissenschaft, Biomineralisierung und Knochengewebetechnik konzipiert und benötigen nanoskalige Einblicke in die Mineralisationsdynamik. Das standardisierte Verfahren kann auch angepasst werden, um andere mineralisierte Kollagensysteme wie demineralisierte Dentinscheiben oder kollagenbasierte Hydrogele zu untersuchen, indem die anfänglichen Probenvorbereitungsschritte entsprechend angepasst werden.