$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Objawy i objawy u pacjentów z nieniedokrwienną chorobą serca są różnorodne i często błędnie diagnozowane jako choroby niesercokardiowe. Wśród pacjentów poddawanych inwazyjnej angiografii podejrzenia niedokrwienia, znaczny odsetek (do 70%) nie ma obturacyjnej choroby wieńcowej. Wielu z tych pacjentów wykazuje objawy zgodne z objawami niedokrwiennymi, mimo braku istotnej stenozy, zaliczając do szerszego spektrum nieniedokrwiennej choroby serca1. W badaniu Women's Ischemia Syndrome Evaluation-Coronary Vascular Dysfunction (WISE), które objęło 883 pacjentki, około dwie trzecie (62%) nie miało istotnej obturacyjnej stenozy2. Ponadto pacjenci z nieobturacyjną chorobą wieńcową są zazwyczaj młodsi niż ci z chorobą obturacyjną. W porównaniu z osobami bezobjawowymi, pacjenci ci wiążą się ze zwiększonym wskaźnikiem zdarzeń sercowo-naczyniowych, nawracającymi hospitalizacjami, pogorszoną jakością życia oraz podwyższonymi kosztami opieki zdrowotnej3.
Tkanka osierdziowa (EAT), aktywny magazyn tłuszczu o funkcjachhormonalnych 4,5, wykazuje zmiany objętości i grubości ściśle związane ze zdarzeniami sercowo-naczyniowymi, takimi jak miażdżyca wieńcowa i migotanie przedsionków 6,7,8,9. Chociaż rezonans magnetyczny serca (CMR), dzięki lepszej rozdzielczości tkanek miękkich, jest uznawany za złoty standard pomiaru EAT, jego zastosowanie kliniczne jest ograniczone przez długie czasy badań, wysokie koszty, przeciwwskazania u pacjentów z rozrusznikami serca oraz słabą tolerancję u osób z klaustrofobią10. Obecne badania koncentrują się głównie na angiografii tomografii wieńcowej (CCTA)11. Chociaż jego wzmocnienie naczyniowe ułatwia rozróżnienie granicy między EAT a mięśniem sercowym, CCTA niesie ze sobą ryzyka, w tym alergię na środki kontrastowe, zwiększone dawki promieniowania oraz wyższe koszty, co skutkuje ograniczoną stosowalnością w ogólnej populacji pacjentów. Z kolei tomografia komputerowa bez kontrastu (NCCT), najczęściej stosowana metoda tomografii komputerowej w praktyce klinicznej, oferuje kilka wyraźnych zalet: (1) szybki czas badania (minuty) bez potrzeby stosowania środków kontrastowych, co skutkuje niską dawką promieniowania i stosunkowo niskimi kosztami, co sprzyja szerszemu zastosowaniu klinicznemu; (2) typowy EAT wykazuje wartości jednostki Hounsfield (HU) w zakresie od -190 do -30, co pozwala na analizę ilościową opartą na gęstości tkanek. Badania wskazują, że gęstość EAT znacząco wzrasta podczas ostrego zespołu wieńcowego, co pokazuje, że analiza ilościowa za pomocą HU może skutecznie odróżnić prawidłową tkankę tłuszczową od zapalnej tkanki tłuszczowej12. Co ważniejsze, rutynowa tomografia komputerowa bez kontrastu wyraźnie wizualizuje interfejs osierdzia bez potrzeby stosowania środków kontrastowych, co stwarza nową możliwość pomiaru EAT. Dlatego badanie metod ilościowego EAT za pomocą niekontrastowej tomografii komputerowej ma istotną wartość kliniczną dla wczesnej oceny ryzyka sercowo-naczyniowego.
W związku z tym opracowano i zweryfikowano półautomatyczny, wieloparametryczny algorytm do ilościowego określania EAT na podstawie rutynowo nabywanego niekontrastowego tomografii komputerowej. Nasze kluczowe wyniki pokazują, że ta metoda niezawodnie mierzy objętość EAT oraz osłabienie u pacjentów z nieniedokrwienną chorobą serca. Chociaż istnieją protokoły ilościfikacji EAT dla CCTA, brakuje dedykowanej metody do niekontrastowej CT. Nasze podejście bezpośrednio odpowiada na tę lukę. Wykorzystuje on wrodzone zalety NCCT, szeroką dostępność i bezpieczeństwo, eliminując jednocześnie potrzebę wstrzykiwania kontrastu wymaganego przez istniejące metody oparte na CCTA. To znacząco rozszerza potencjał oceny EAT na szerszą populację kliniczną i przesiewową.